地震是由地壳运动产生的一种自然现象。我国是地震灾害多发的国家，地震分布广、震级高、震源浅、灾害重。抗震技术在我国有广泛应用空间。

在实际的抗震过程中，人们提出了三种对抗地震的机制：抗震、减震和隔震。抗震是指通过强化建筑物骨架、增加耐力壁、设置斜支柱等，将整个建筑物牢牢固定住，使其可“承受住”地震的摇晃。抗震是每一处房屋都应该具备的基础功能。

减震是在建筑物地基与房梁中间安装可动式减震装置，借此吸收震动，使震动不易传导到建筑物上，从而“抑制”地震产生的摇晃。减震是通过物理手段将破坏“迁移”的应对地震的方式。

隔震是在建筑物基础与地基之间安装可动式隔震装置，借此使震动分散开来，通过使建筑物与地基脱离，从而“避免”受到地震摇晃的影响。

但无论是哪种抗震机制，都有利有弊，在不同情况下发挥各自的作用，它们在房屋的普及程度也各不相同。一般来说，抗震结构的房屋可以较低的成本获得较高的耐震性能，它对房屋的建造地址没有要求，当地震发生时，这样的房屋会感受到与周围相同的剧烈摇晃，当余震反复发生时，房屋还是会受到破坏，这种抗震结构的房屋基本不需要后期维护，比较容易进行改造；使用减震机制的房屋的规模不同，其成本也会出现相应的增减，它与抗震机制的房屋选址条件相同，当地震来临时，这种房屋比周围的房屋震感小——尤其是二层，它可以减小余震反复发生带来的破坏，而且比较容易进行改造，但有的房屋需要进行维护。

隔震的房屋工程量比较大，因此，其成本也是各种机制中最高的，此外，它必须在较坚固的地基上进行作业。当地震发生时，这种隔震机制的房屋几乎没有震感，在余震反复的情况下，建筑物也基本没有损伤。但是，这种房屋必须进行定期的维护，想要对其进行改造要从基础开始，因此它的成本也是最高的。

抗震、隔震、减震的地震能量的吸收方法也各不相同：抗震是将“地震能源”造成建筑物框架的变形及损坏吸收；隔震是利用隔震装置的黏弹性体（橡胶及弹簧等）吸收“地震能源”；减震是利用减震装置上黏弹性体（橡胶及弹簧等）的变形来吸收“地震能源”。

科普中国（https://cloud.kepuchina.cn/search/imgText?id=460886）